Umzug 28 Nov 2023
Hallo liebe Mitglieder. Der Umbau der Seite verlief leider nicht reibungslos und es gibt diverse Probleme bei der Kompatibilität einiger genutzten Plugins.
Daher habe ich mich zu einem radikalen Schritt entschieden und fang nochmal komplett neu an. Aber nicht hier - sondern auf der Seite
www.goldpanning.org
Hier bin ich auf einem ganz anderen System, welches besser unsere Funktionswünsche abbilden kann. Zwar muss ich noch einiges konfigurieren, aber ihr alle seid schon jetzt dazu eingeladen, euch auf der neuen Seite zu registrieren und im Forum zu schreiben. Ihr werdet bemerken, dass ich den Nutzerkreis etwas größer ziehen möchte, was hoffentlich etwas mehr Leben in die Bude bringt. Es ist wirklich schade, dass eine Weiterentwicklung auf dieser Seite nicht stattfinden kann. Ich hoffe bis bald.
Shaker Table
- Bayerwalddigger
- Autor
- Besucher
- Thanks: 0
halbwegs chronologisch hatte ich den Shaker eines Mitglieds aus einem anderen Forum vorgestellt. Auf Anfrage aus diesem Forum hatte ich vertröstet. Ich wollte erst den Kollegen fragen, ob er mit der Veröffentlichung in diesem Forum einverstanden ist (Urheberrecht)
Zwischenzeitlich wurde ein Beitrag über die in Arbeit befindliche Maschine des Goldminers
geschrieben.
Danach wiederum ein Beitrag, in dem von ganz grossem geheimnis die Rede war.
Ich hab das auf den vorgestellten Shaker bezogen. Den Beitrag über Goldminer hatte ich garnicht gelesen.
Daraus ist dann wohl das Missverständnis entstanden, ich könnte die Maschine von Goldminer gemeint haben, dem ist aber nicht so.
Torty:
ich könnte dir sicherlich erklären, was dort vorgeht, aber Frage ich mich, was das Bauen von Goldwaschrinnen mit dem vorgestellten Shaker zu tun hat ?
Demnächst stelle ich hier zu einem Goldwaschtreffen einen Wetterbericht ein und du fragst mich, wie die einzelnen Strömungen etc. zustande kommen ?
Ich habe kein Problem damit, zuzugeben, wenn ich etwas nicht weiss.
Ich habe z. B. auch nie behauptet, ein Goldwaschexperte zu sein.
Ich habe auch nie behauptet, dass die Bavaria und meine Dings-Matte das Ergebnis grossartiger umfassender Berechnungen ist. Das alles ist ein Produkt,
wie stelle ich mir eine Goldwaschrinne vor, wie sollte das Material aussehen, um das Gold zu fangen. Mein Vorbild waren da die Riffelrahmen von Keene und Goldblitz (von der Form her). Das habe ich in kleinerem Masststab auf die Gummimatte übertragen.
Das Ergebnis ist bekannt, und nur durch Versuche beim Waschen bestätigt.
Ich weiss, du als Experte und Kenner, bist bei Keene gelandet, und alles was die bauen ist für dich das NonplusUltra. Sie haben ja auch sehr gutes und professionell hergestelltes Material. Sie können es sich leisten, eine Gummimatte wie die Miracle
von einem Hersteller giessen zu lassen. Dennoch können sie Berechnungen anstellen
noch und nöcher, sie werden nicht um praktische Tests herumkommen.
Du kannst gerne weiterhin meine Matte und meine Kenntnisse herunterreden,
das geht mir am A..... vorbei.
Leider stellst du durch deine negative Darstellung auch allen meinen Kunden in Abrede, dass ihre Erfahrungen mit meinen Produkten nicht stimmen können.
Nochmals, mich interessiert keine Theorie im zusammenhang mit Goldwaschen,
für mich zählt nur das Ergebnis. Und wenn ich von ungefähr 400 Flittern im letzten dritten Teil der Rinne nur zwei Miniflitter finde, sind das 0,5 %.
Das ist ein Ergebnis, mit dem ich gut leben kann.
Diese Ergebnisse stelle ich auch in Foren, solche Ergebnisse melden mir meine Kunden zurück und sie sind damit zufrieden. Und was das allerschönste dabei ist, es sind viele dabei, die von anderen Herstellern zu mir gewechselt sind, weil sie einfach das gesamte Konzept aus Fangverhalten und Zweckmässigkeit überzeugt hat.
Das ist das einzige, was für mich zählt, die Zufriedenheit derer, die meine Rinne/Matte erworben haben. Und die, die unzufrieden sind (ach ja, das warst ja du !!!!! Wie war das noch ? die Rinne hat sich verbogen ? Habe ich da nicht in diesem zusammenhang ein Bild gesehen, wo die Rinne mit em vorderen Rand und dem hinteren Rand auf jeweils einem Stuhl gelegen hat ?)
Dir hatte ich angeboten, die Rinne zurückzunehmen, wolltest du nicht.
Aus diesem Grunde verabschiede ich mich jetzt aus diesem Kindergarten.
Wenn es neues zu dem Shaker menes Kollegen gibt, werd ich das vermelden.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
- Torty
- Besucher
- Thanks: 0
Bayerwalddigger schrieb: 1. Habe mir den ganzen Thread noch mal durchgelesen.
halbwegs chronologisch hatte ich den Shaker eines Mitglieds aus einem anderen Forum vorgestellt. Auf Anfrage aus diesem Forum hatte ich vertröstet. Ich wollte erst den Kollegen fragen, ob er mit der Veröffentlichung in diesem Forum einverstanden ist (Urheberrecht)
Zwischenzeitlich wurde ein Beitrag über die in Arbeit befindliche Maschine des Goldminers
geschrieben.
Danach wiederum ein Beitrag, in dem von ganz grossem geheimnis die Rede war.
Ich hab das auf den vorgestellten Shaker bezogen. Den Beitrag über Goldminer hatte ich garnicht gelesen.
Daraus ist dann wohl das Missverständnis entstanden, ich könnte die Maschine von Goldminer gemeint haben, dem ist aber nicht so.
Torty:
ich könnte dir sicherlich erklären, was dort vorgeht, aber Frage ich mich, was das Bauen von Goldwaschrinnen mit dem vorgestellten Shaker zu tun hat ?
Demnächst stelle ich hier zu einem Goldwaschtreffen einen Wetterbericht ein und du fragst mich, wie die einzelnen Strömungen etc. zustande kommen ?
Ich habe kein Problem damit, zuzugeben, wenn ich etwas nicht weiss.
Ich habe z. B. auch nie behauptet, ein Goldwaschexperte zu sein.
Ich habe auch nie behauptet, dass die Bavaria und meine Dings-Matte das Ergebnis grossartiger umfassender Berechnungen ist. Das alles ist ein Produkt,
wie stelle ich mir eine Goldwaschrinne vor, wie sollte das Material aussehen, um das Gold zu fangen. Mein Vorbild waren da die Riffelrahmen von Keene und Goldblitz (von der Form her). Das habe ich in kleinerem Masststab auf die Gummimatte übertragen.
Das Ergebnis ist bekannt, und nur durch Versuche beim Waschen bestätigt.
Ich weiss, du als Experte und Kenner, bist bei Keene gelandet, und alles was die bauen ist für dich das NonplusUltra. Sie haben ja auch sehr gutes und professionell hergestelltes Material. Sie können es sich leisten, eine Gummimatte wie die Miracle
von einem Hersteller giessen zu lassen. Dennoch können sie Berechnungen anstellen
noch und nöcher, sie werden nicht um praktische Tests herumkommen.
Du kannst gerne weiterhin meine Matte und meine Kenntnisse herunterreden,
das geht mir am A..... vorbei.
Leider stellst du durch deine negative Darstellung auch allen meinen Kunden in Abrede, dass ihre Erfahrungen mit meinen Produkten nicht stimmen können.
Nochmals, mich interessiert keine Theorie im zusammenhang mit Goldwaschen,
für mich zählt nur das Ergebnis. Und wenn ich von ungefähr 400 Flittern im letzten dritten Teil der Rinne nur zwei Miniflitter finde, sind das 0,5 %.
Das ist ein Ergebnis, mit dem ich gut leben kann.
Diese Ergebnisse stelle ich auch in Foren, solche Ergebnisse melden mir meine Kunden zurück und sie sind damit zufrieden. Und was das allerschönste dabei ist, es sind viele dabei, die von anderen Herstellern zu mir gewechselt sind, weil sie einfach das gesamte Konzept aus Fangverhalten und Zweckmässigkeit überzeugt hat.
Das ist das einzige, was für mich zählt, die Zufriedenheit derer, die meine Rinne/Matte erworben haben. Und die, die unzufrieden sind (ach ja, das warst ja du !!!!! Wie war das noch ? die Rinne hat sich verbogen ? Habe ich da nicht in diesem zusammenhang ein Bild gesehen, wo die Rinne mit em vorderen Rand und dem hinteren Rand auf jeweils einem Stuhl gelegen hat ?)
Dir hatte ich angeboten, die Rinne zurückzunehmen, wolltest du nicht.
Aus diesem Grunde verabschiede ich mich jetzt aus diesem Kindergarten.
Wenn es neues zu dem Shaker menes Kollegen gibt, werd ich das vermelden.
Für dieses Anschulde-,Selbstdarstellungs- und Werbe Posting habe ich kein Comment übrig.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.