Servus...

Ich habe letztens festgestellt dass ich ein Mikroskop brauche um meine Flitter zu "sortieren". (Siehe anderer Thread bzgl. Feinwäsche)

Da ich das Ding nicht oft brauche muss es kein High-End-Gerät sein. Gerne gebraucht...
Beim stöbern durch versch. Inet-Shops wurde ich jedoch unsicher welche Kriterien das gute Stück erfüllen muss...

Welche Vergrößerung benötigt man denn mindestens für unsere Zecke?

Stereo-Mikroskope mit Auflicht in der unteren Preisklasse haben eine 20-fache Vergrößerung. Reicht das aus? Die Dinger würden sich aufgrund ihres Aufbaus auch gut eignen um darunter zu hantieren. (Flitter selektieren)
Stereo ist bestimmt auch augenschonender als Mono.

Klassische Mikroskope haben oft eine mehrere hundertfache Vergrößerung lassen jedoch wenig Spielraum zum hantieren.

Bin für alle Kauftipps dankbar.
Bimmel

hallo bimm, zu deiner frage: 20-fach ist absolut ok, aber immer eine mark mehr ausgeben und ein stereo-mikro kaufen. einen tipp, welches ich benutze. bei krüss optronic hamburg vor einigen jahren gekauft und bin sehr zufrieden. vergrößerung 10 und 30 fach total ok. 156.- euronen damals gelegt. mach was draus.
goldmichel

www.kruess.com/index.php?325&backPID=325

Ich hab grad irgendwo im Netz gelesen, dass manche Wäscher ihre Fotos einfach mit m Scanner machen!? Gold drauf, scannen, vergrößern, fertsch! Muss ich gleich mal probieren...ob das geht??

setzt man da nicht den scanner unter wasser?

Ja, ganz einfach den Scanner mit in den Bach nehmen, ein zwei Schaufeln Kies drauf, Deckel zu und S-C-A-N-N-E-N



Trocken natürlich!

Habs grad getestet: also scharf wirds. Das ist ok. Aber nur 100%. Dafür müssen die Flitter schon mächtig gewaltig sein! Vergrößern is ni, dann verpixelts!

klar, so haben das die alten früher auch gemacht

ich habs jetzt nicht probiert aber als ich damals münzen bei ebay verkauft habe, habe ich die auch gescannt... garnichtmal mit höchster auflösung aber man hat jeden kratzer in monströser größe erkannt

bin, was meinen mikroskopkauf angeht, nochni wirklich weiter...

hat zufällig jemand ein bild von gängigen goldflittern bei 20-facher vergrößerung parat?

taugt das was?

mein tipp für die anschaffung eines günstigen mikroskopes:

s.dealextreme.com/search/microscope

hab in dem shop schon oft bestellt, meistens lampen, akkus oder teile für mein handy. liefern kostenlos und du hast die ware in 2-3 wochen.

wenn ihr mehrere sachen bestellen wollt, dann auf mehrere bestellungen verteilen, sonst kommt der zoll die hand aufmachen

werde mir da übrigens auch ein mikroskop zulegen. will nicht viel bezahlen und die teile die wir in lokalen geschäften bekommen haben auch made in china draufstehen.

steroemikroskop find ich in dem shop keins... was ich von diesen usb-teilen halten soll weiss ich nicht... ich glaube dafür bin ich zu altmodisch...

Wer es ganz genau wissen will, der nimmt halt einfach ein Elektronenmikroskop.

Nein, mal im Ernst, ich habe die Möglichkeit gehabt, mal einem netten Herrn eines meiner ganze besonderen Stücke Sachsengold für eine REM-EDX Analyse zu geben.



Man sieht dabei sehr schön, dass es sich um sehr unreifes Gold handelt. Das heist wenig bis keine Transportspuren und eine sehr kantige, an kleine Kristallite erinnernde Oberfläche.
Die EDX Analyse hat das auch bestätigt, demnach besteht das Körnchen zu 9,6 Prozent aus Silber und der Rest ist Gold.