Ein Brite macht Sensationsfund mit gerade geschenkt bekommenem Detektor.

An diesem Beispiel sieht man wieder mal sehr schön, welch Riesenfehler unsere Bundesländer mit ihrem meist doch recht restriktiven Schatzregal machen. Über solche Funde würden sich auch deutsche Archäologen freuen,- aus dümmlichem Elitendünkel und aus Angst vor Raubgrabungen gehen solche Funde bei uns aber ganz verloren (weil sie unterschlagen werden) oder werden gar nicht erst gemacht:

www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,805063,00.html

Ich kann verstehen, das es die Sondengeher unter euch wurmt, das es verboten ist Schätze zu heben. Vielleicht sind die meißten ja wirklich so ehrlich und würden ihre Funde bei den zuständigen archäologischen Landesämtern abgeben und nicht in die Vitrine stellen oder auf dem Schwarzmark verhökern. Vielleicht kommt morgen aber auch der Weihnachtsmann.... Ohne jemandem im Detail zu nahe treten zu wollen, aber ich denke es gäbe genug die der Versuchung erliegen würden.

Außerdem ist für die Archäologen der Zusammenhang in dem der Fund steht meißt noch viel Wertvoller (in welcher Erdschicht, in welcher Ruine, Wie die Knochen lagen ...) Das geht in aller Regel bei der Grabung durch, wenn vielleicht auch beflissene Laien verloren.

Die Himmelsscheibe ist sehr schön und beeindruckend, aber ohne die Geschichte die sie erzählt ist sie halt nur eine Bronzescheibe mit ein paar goldenen Punkten. ...

Da stimme ich Herrn Novalis unbedingt zu!
Wer sich mal z.B. im Sucherforum umsieht, erkennt schnell, wer da alles mit welchen Ambitionen auf Schatzsuche geht. Das ist streckenweise beängstigent. Ansonsten: Wer sagt denn, das alle Altertümer unbedingt in unserer Generation gefunden werden müssen?
Laßt doch Euren Kindern und Enkeln was übrig. Die oben angesprochene Himmelsscheibe lag irgendwie 5000 Jahre (oder so) unter der Erde und keiner hat sie vermißt...
Auch die Sache mit dem Fundzusammenhang ist nicht zu unterschätzen. Mir sind beim schnöden Graben im Bachbett ganz in der Nähe eines Besucherbergwerkes mal eine Menge interessante Scherben unter die Finger gekommen. Die Bestimmung anhand der Art der Keramik war im konkreten Fall nicht so schwer, anderenorts aber hätte es unter Umständen schon eine Untersuchung der betreffenden Bodenschicht erfordert. Und die Kollegen vom Bergwerk haben sich dann gefreut, weil sie die Geschichte Ihres Bergwerkes dadurch noch ein wenig besser dokumentieren können. Ich stehe dabei natürlich vor dem Problem, schlimmstenfalles in einem Bodendenkmal gegraben zu haben... Das ist unter Umständen ein Fall für den Staatsanwalt, auch wenn es nicht absichtlich war (und auch ohne Detektor).
Meint mit einem freundlichen GA!
Ralf

Hallo ihr Lieben!
...erstmal allen hier fröhliche Weihnachten..

...finde es ganz hervorragend, das hier ethisch diskutiert wird, das der Besitz
irgendeines Fundes nicht in erster Linie materiell bewertet wird.
Meiner Meinung nach erhöht solch Diskussion die gesellschaftliche Akzeptanz des
doch ungewöhnlichen Hobby´s Gold-oder Schatzsuche sehr.
Die erste Frage ist doch eh immer, ob man damit Geld verdienen kann... öhm
könnte man theoretisch mit Angeln oder Hamsterzucht auch...

...so, und nun lasst mal den Winter möglichst schnell durch....

liebe Grüße aus Freital
Murmel