wenn ihr an diversen bächen, flüssen oder sonst wo seit - was sind eure erfahrungen, in welchen tiefen findet man das meiste?

bzw. woran erkennt ihr, ob sich das buddeln überhaupt lohnen würde (erdschichten etc. analysieren)?

mir hat mal einer gesagt dass es ratsam wäre bis zur sperrschicht aus lehm zu graben und selbst von dieser schicht noch ein paar cm abzutragen da das gold dort einsinkt... der kies ausm flussbett enthält nur wenig gold - eben das was beim normalen sedimettransport abgelagert wird...

kommt ja aber aufs gewässer an... die elbe bis zur sperrschicht abzutragen wird wohl schwierig werden

Oh, Hallo!

Schöne neue Goldwäscher-Seite! Kompliment an die Macher!

Da schalt ich mich doch gern gleich mal in die Diskussion ein: "Wie tief graben".

Also finden kann man in unseren sächsichen Bächen ja quasi überall was....die Frage der optimalen Grabtiefe hat mich allerdings schon oft beschäftigt.

Um ehrlich zu sein: tiefes Graben lohnt meiner Erfahrung nach nicht (gilt nicht für sandige Bäche!!). Oft war die unmittelbare Oberflächenschicht goldführender als tiefere Schichten - und gegraben haben wir im letzten Sommer teils bis zu 1m tief.

Da es sich ja doch eher um leichtere Flitter handelt, die wir in Sachsen finden können, scheinen diese eher durch Hochwasser etc fortgespült zu werden, als das sie die Chance haben sich abzusetzen und langsam tiefer zu "sickern".

In Sand siehts natürlich ganz anders aus,- da ist tiefes Graben Pflicht!

danke für das kompliment und herzlich Willkommen im Forum.
auf der Seite müssen aber noch viel viel mehr basteln. dauert halt nur.

erfahrungen bzgl. graben etc. sind immer willkommen, nur dadurch kann man effektiver ans werk gehen.

aber wenn es sich eher oben absetzt, woher kommts dann? *g* klar von flußaufwärts, aber der ursprung wäre interessant.

was aber die tiefe angeht, so frag sag ich mir eigentlich, dass es die elbe ja schon zig hundert jahre gibt (künstliche verlegung des flusses sollten beachtet werden), da war also viel viel zeit um schlamm, kies, sand usw. abzusetzen. da muss einfach was sein, da in der tiefe

ihr kauft euch alle rinnen und ich mir dafür nen bagger

wo wurde die elbe in unserer region umgeleitet? da müsste man doch im ursprünglichen flussbett was finden können. vor allem aus der mitte der elbe und nicht vom rand...

Bimmelimm schrieb:


keine ahnung wo, war nur eine vermutung. diese vermutung könnte man aber prüfen lassen. ich kann ja mal beim umweltamt nachfragen.

http://stadtplan.dresden.de/?TH=UW_HISTOR_GEW

Auch wenn ich damit wieder Werbung für Dr. Schade mache (nein, ich bekomme keine Prozente): in seinem Buch hat der Geologe auch Karten der alten Elbläufe eingezeichnet.

Einige der sächsischen Kiesgruben fernab der heutigen Elbe befinden sich eben auf diesen alten Elbläufen.

Sehr interessant dazu auch andere Foren übers Kiesgrubenwaschen

den thread kenn ich schon... das forum ist aber... naja... datenschutz lässt grüßen...

im "gold in sachsen" hält sich der herr doktor sehr bedeckt was das waschen in kiesgruben angeht

mal back to topic:

Wenn man nach nem halben Meter graben immernoch auf Scherben oder Blätter stößt, taugt die Stelle nix richtig?

Und was wenn man auf so eine rot-orange matschig klebrige Schicht stößt, oder Schiefer? Weiter oder auch andere Stelle suchen? Weil habe da auch sogut wie keinen Blacksand gefunden.

das kommt immer auf den einzelfall an... klebrig lehmig is manchmal garnicht so verkehrt...

blätter und organisches zeug is mist, such lieber woanders - flussgeschiebe is ja potentiell goldhaltig...