Naviola und ich dachten uns, eine Rubrik mit Fotos von Nuggets die eine ungewöhnliche Form haben, wäre doch sicher recht interessant.
Also fange ich mal mit meinem "toten Insekt" an, Länge 2,5 mm:

Ich stelle mal mein "Drahtstück" hier mit rein. Hab's extra nochmal neu fotografiert:



Es ist 3,7 mm lang, wiegt 4-5 mg und <fantasie> sieht aus wie eine Schlange, die gerade etwas runterwürgt </fantasie>.

Solche Würstchen scheinen doch nicht ganz so ungewöhnlich zu sein.

Hab hier auch eins, nur 2 mm gross aber dosch schon ne Wurst

So, jetzt mach ich auch mal mit, find die beiden irgendwie witzig:lol:

Besonders die in mehreren Kilometern entfernte Mass-Skala hat Witz...

Die sind doch nicht echt 1,7 cm gross??

hmmm, die Größe glaube ich ja noch, aber das riecht mir sehr nach australischem Gold, oder?

Holzwurm, welche Technik nutzt du um die Nuggets so gut auf dem Monitor anzeigen zu können? USB-Mikroskop oder sowas?

Also zum ersten: das is ne millimeteranzeige im Hintergrund und zu zweiten- das ist Voigtlandgold und du warst selbst mit dabei Mister b:-) tja, unterm Mikroskop sieht das sächsische Gold wohl etwas spektakulärer aus...

echt, so abstrakte Flitter hattest du dabei?? Da muss ich doch meine auch nochmal unters Mikroskop legen

Echt toll! Also könnten sich dazu nicht mal unsere "Fachleute" äußern?? Ich finde bei Deinen "Lochnuggets" Masti, sieht man wie mehrere "Stränge" regelrecht aneinander ge"pappt" sind, oder? Ich meine, es wird doch immer wieder von Seiten der Geologie Schades These bezweifelt, Gold könne im Bach "wachsen". hier sieht man es doch ganz deutlich. Schließlich gibt es ja richtige Verdickungen, dort wo die einzelnen "Arme" übereinanderliegen.

Ich persönlich verstehe nicht so ganz, wieso man die "Verwachsungsthese" von Dr. Schade nicht als bewiesen ansehen kann....ok, es hat keiner "beobachtet", wie es im Bach "gewachsen" ist....aber wenn es ein größeres Stück war, das sich JETZT erst so mit Loch ausgebildet hat, durch mechanische Einwirkungen im Bach, dann scheinen mir die "Verdickungen" genau dort, wo die Arme übereinander liegen (besonders bei dem unteren an der Stelle links) irgendwie nicht plausibel.